Ray, KA8SYX, asks:
If a piece of coaxial cable has a specified loss figure in dB per 100 feet at a given frequency, does that mean that the loss in a different length of the same cable that is a fraction of 100 feet long is the same fraction of loss? For example, I have a type of coax that has a loss of 6 dB per 100 feet at 150 MHz. I have a 15 foot length I want to use as a feed line for my 2 meter mobile SSB transceiver. Does that mean that my feed line would have a loss of about 0.9 dB (6 × 15 / 100), not including SWR and connector insertion losses? I am particularly interested in the loss in received signal. Is my math correct, or is there a different method to determine the amount of signal lost in a coaxial cable when the length is different from that for which the published loss figures are expressed?
คำตอบ วิธีการคำนวนที่คุณกล่าวมาถูกต้องแล้วครับ แต่บางครั้งเราอาจจะต้องคำนึงถึงตัวแปรบางอย่าง
- ข้อมูลเรื่องการสูญเสียภายในสายจะบอกไว้ในกรณีที่สายนำสัญญาณเป็นสายใหม่ ถ้าคุณใช้ภายในบ้าน มันก็คงสภาพเหมือนของใหม่ได้หลายปี แต่ถ้าน้ำ หรือความชื้นเข้าไป ก่อให้เกิดการกัดกร่อน ทำให้สายนำสัญญาณลดคุณภาพลง อัตราการสูญเสียก็มากขึ้น
- คุณพูดถูกครับ การสูญเสียในสายนำสัญญาณจะเพิ่มขึ้นถ้าค่า SWR มากกว่า 1:1 และในกรณีของการรับสัญญาณ เราหาค่า SWR ได้จาก input impedance ของเครื่องรับวิทยุไม่ใช่ impedanceของสายอากาศ
Your calculations are right on. That’s all there is to it. But do keep in mind just a few potential pitfalls:
- Published cable loss data is for new cable. If used indoors in a nonhostile environment, it will stay close to new for many years. If the jacket allows moisture, or moisture vapor, to penetrate, it can degrade from subsequent corrosion. I have been amazed to find that the copper in some old cables that have been used outdoors has turned black from corrosion.
- You are correct that the loss increases with an SWR higher than 1:1. For your receive case, keep in mind that the SWR is determined by the input impedance of the receiver — not the antenna impedance.
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น